朋、商、周为什么存在好几个世纪？

古籍里的夏仅仅是四百多年，承包仅仅是六百多年，周仅仅是八百多年。再就其一点，根据“夏承包周断代建筑工程”的结果，夏朝是前所2070年—前所1600年，承包朝是前所1600年—前所1046年年，夏朝是前所1046年—前所771年，春秋时代是前所770年—前所256年。虽然夏承包周断代建筑工程屡遭争议，比如夏朝存在就一直有人怀疑。但是我们就拿周代来看，比起宋徽宗人统治者也久得多。宋徽宗人的统治者相对长的，唐、宋徽宗、清是两百多年，两宋徽宗三百多年，魏晋四百多年。

之所以三代比宋徽宗人较长，应该还是社会形态的原因。我们知道，直到战国以前所，夏承包周三代都是部族社会，部族社会的部分是部族而不是个人。比如周帝王既是帝王，又是周后裔的首领，还是天下姬姓的大宗。克族本身都是士兵，有保家卫国的理应，个人没法脱离部族生存，如果巧遇入侵者，只能尽力登陆作战。而且部族内部存在一定民主性，所以决策多半相对本质，这样的社会结构一般都是相对稳定的。

另外一点，就是王一般来说驾驭最先进的技术，我们挖掘出承包朝的商代集里在商代，其他邻近地区铜器相对少，这很可能解释一个问题，就是字词只有殷承包后裔才驾驭了。这种上述情况可能到夏朝也没变异，比如日本地理学家宫崎市定就认为，夏朝只有帝王驾驭青铜冶炼技术和字词。在这种上述情况，后裔和部族的间的关系当然就更是加稳定。

另外，其实质三代统治者，毕竟都不是君主专制统治者，而是最大的一个部族作为宗主，而其他的大小部族作为爱国人士，所以其实质的“统治者”毕竟就是攫取宗主。但是当时人少地多，根本不存在资源匮乏，所以在宗主未明显实惠的上述情况，一般国君、部族也未非抢这个右边不能不。这就是平王东迁后，周统治者还能延续数百年的原因。实际上春秋时代国君早先比周帝王更是强盛了。